Выступление Мякуша В.В. на конкурсе студентов

Мякуш Владимир Викторович

                               
В начале 2006 г. мы объявили о реализации новой информационной политики и новых принципах работы Законодательного Собрания со СМИ. Эти принципы просты: ОТКРЫТОСТЬ, ДОСТУПНОСТЬ И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ.
Оглядываясь назад, я, как председатель Законодательного Собрания, с удовлетворением хочу сказать, что нам удалось многое сделать в прошедшем году. Область ежедневно получает объективную информацию о ЗСО, выходит на всей территории области наша газета «Парламентская неделя», работает официальный сайт ЗСО, установлено взаимодействие с большинством СМИ, мы обмениваемся информацией с печатными изданиями области.

Только за один год у нас появились 3 новых конкурса:
- журналистский конкурс, итоги которого подводятся в январе,  к Дню печати;
- конкурс лучших публикаций среди городских и районных газет области – в нем могут заявляться как отдельные журналисты, так и редакции.

А сегодня мы подведем итоги абсолютно нового для Законодательного Собрания конкурса – среди студентов гуманитарных специальностей за работу о южноуральском парламенте. Проведение и итоги этого конкурса, на мой взгляд,   - это хороший пример того, как можно зарабатывать своими знаниями и талантом.
   
Честно говоря, учреждая и разрабатывая условия этого конкурса, мы немного рисковали. Принято говорить об инфантилизме молодежи, отсутствии интереса к серьезным темам – законодательству, политике.
Но конкурс мы все же объявили, и по-хорошему удивились результатам! Приятно отметить, что в нашей области много творческой и политически подкованной, а главное активной молодежи - на наш конкурс пришло несколько десятков работ.
    
Нас порадовала и география присланных работ - работы присылали студенты из Магнитогорска, Сатки, Троицка, Трехгорного и других городов области. И широта охвата вузов - ЮурГУ, ЧелГУ, Магнитогорский государственный университет, Уральский государственный университет, Уральский социально-экономический институт и даже из военного института.
    
Для оценивания результатов работала конкурсная комиссия. Мы распределили работы между собой и читали. Я с удовольствием познакомился со своей частью работ. Все, что прочел, радует. У многих работ - очень достойный уровень. Позволю себе дать небольшой обзор.
Треть работ посвящена деятельности наших депутатов в округах, особенно высоко оценили студенты работу Виктора Филлиповича Рашникова, Сергея Павловича Коростелева. Мне приятно за достойную работу коллег в своих округах.
    
Есть работы, посвященные в целом значимости депутатского корпуса, интересно было изучить мнения молодых людей.
Мне очень понравилась работа студентки ЧелГУ, будущей журналистки на тему: «Игры против Закона» - она творчески подошла к анализу сложной ситуации вокруг игорного бизнеса. Этот закон мы сейчас широко обсуждаем, посвящаем общественность в ход этого обсуждения, и вот, пожалуйста, - обратная связь!

Половина работ касается законопроектов. Приятно, что вы  сами анализируете ситуацию и сами предлагаете решения по важным и социально-значимым темам: борьбой с наркоманией, преступностью, бедностью, и, конечно же, поддержкой студенчества.

Мне понравилось, что в большинстве вы осознанно подошли к конкурсу, очень мало абстрактных и размытых работ. Много конкретных предложения и продуманных программ.
Например, курсант Челябинского Высшего Военного Авиационного Училища штурманов разработал программу «Сделай правильный выбор» по борьбе с наркотиками, в которой предлагает ввести три уровня профилактики молодежи.

Хотелось бы обратить внимание еще на одну работу. Мне, как председателю комитета по бюджету и налогам, название понравилось сразу - «Финансовая грамотность - средство против бедности». В нем студент факультета экономики и управления предлагает с школьной скамьи проводить курсы по ликвидации финансовой безграмотности, рассказывать людям о финансовых потоках. Давать им не рыбу, а удочку и учить, как ей пользоваться.

Я намеренно не называю ни одного имени, потому что высказываю сугубо свое мнение. В работе конкурсной комиссии, кроме меня, принимали участие специалисты и эксперты. И наше консолидированное мнение вы услышите в результатах. А я благодарю всех без исключения, принявших участие в конкурсе студенческих работ.
Отмечу, что без награждения у нас осталась одна номинация – «История Законодательного Собрания». Мы не сочли возможным наградить ни одну присланную работу. Уверен, что в следующем году победители появятся. Нашему Собранию – более 10 лет, и его история по-своему очень интересна.
В этом году мы решили, кроме победителей, отметить и большинство участников. Считаем, что это будет стимулом для многих студентов на следующий год.
   
Спасибо всем за участие! Вижу – у нас растет достойная смена, а значит, у нашей области хорошее будущее!